Эксперты: Пенсионная реформа приведет к повышению налогов

08.05.2013 06:02

Сегодня в Москве обсуждают актуальные проблемы пенсионной реформы — а их немало. Руководитель экономической экспертной группы при правительстве Евсей Гурвич в интервью РБК-ТВ отметил, что оптимальным является существующий смешанный накопительно-распределительный вариант. Но накопительной схеме в России мешают слишком большое количество ограничений и недостаточная развитость финансовой системы.

Повышение пенсионного возраста — мера крайне непопулярная, но неизбежная, говорят эксперты. Придется повышать и минимальный трудовой стаж. Государство взяло на себя слишком большие социальные обязательства, но при этом забыло подсчитать, во что они обойдутся и чем покрывать эти расходы. В результате дефицит средств в Пенсионном фонде постоянно растет, и чем дальше, тем глубже бездна между доходами фонда и его выплатами. В 2010 году разрыв составил 1,3 трлн руб.

«У любого государства 80% доходов — это налоги. Поэтому можно призвать к следующему: когда вы слышите, что пенсии будут повышены, это означает, что налогов с вас будут брать больше, а налогообложение сейчас и без того чудовищное и очень сильно тормозящее наше развитие», — считает гендиректор Экономико-правовой школы ФБК Сергей Пятенко.

Возможный выход — откат на прежние позиции к системе распределения пенсий. Выигрыш бюджет обретет сразу, получив все активы негосударственных пенсионных фондов. Но дальше — опять провал, но уже на внешнем фронте. Россию и так часто упрекают в том, что ее законодательство запутанно, непоследовательно и крайне переменчиво.

А это означает, что в будущем неизбежно повышение налогов. «Соответственно понижается инвестиционная привлекательность нашей экономики, снижаются инвестиции, замедляется рост. И с точки зрения инвестора это будет свидетельствовать о непоследовательности нашей политики, когда мы делаем шаг вперед и тут же два шага назад», — говорит Евсей Гурвич.

Проблема и в том, что регуляторы предпочитают защищать финансы экономически активной части населения, то есть банковские депозиты, через Агентство по страхованию вкладов. Чем вложения частных лиц в негосударственные пенсионные фонды по сути отличаются от счета в банке, участники рынка понять не могут. Они предлагают создать страховой фонд по отраслевому — негосударственному — признаку. А пока остается неясно, как власти собираются решить проблемы пенсионной системы. Кроить ее собираются уже в третий раз за последние восемь лет.